En este artículo que constituye el No. 17 de sus Notas Metodológicas, el profesor Daniel Lahoud analiza el complejo proceso de construcción institucional y económica de Venezuela tras el colapso de la Gran Colombia en 1830, explorando cómo la nueva nación intentó distanciarse de su pasado colonial y colombiano a través de un proyecto de corte mixto que oscilaba entre la fisiocracia y un liberalismo incipiente.
El análisis destaca el papel crucial de la Sociedad Económica de Amigos del País en la formulación de propuestas para fomentar la agricultura, reducir impuestos y modernizar el sistema monetario. Entre estas innovaciones financieras, se debate la creación de los primeros bancos, como el Banco Colonial Británico y el Banco Nacional, junto a la propuesta de un sistema bimetalista basado en el peso fuerte español. Un hito fundamental fue la «Ley de Libertad de Contratos» de 1834, la cual buscaba dinamizar la economía mediante el libre acuerdo entre partes, aunque terminó favoreciendo a los acreedores y generando tensiones sociales ante las crisis internacionales.
Para cerrar, se examinan los conflictos monetarios y la crítica de José Antonio Pérez ante el desorden de permitir la circulación libre de monedas extranjeras sin una unidad monetaria clara, lo que dio pie a la aplicación de la Ley de Gresham.
En esta nota, el profesor Lahoud ofrece una visión detallada de cómo figuras importantes para la época, como Páez y Santos Michelena, intentaron «inventar» una economía moderna en un territorio que aún conservaba estructuras cuasifeudales y carecía de una clase empresarial propia.
Lea el artículo completo aquí.
